Szinte mindenki, aki érdeklődik a SEO iránt, kezdetben olyan programok után néz, amelyek segítenek neki tökéletesen optimalizálni az oldalát, és top pozíciókat szerezni. Képzéseken, előadásokon, vagy legalábbis beszélgetőcsoportokban notóriusan találkozom a kérdéssel, hogy melyek a legjobb SEO programok és eszközök, SEO pluginek stb. Ebből a cikkből megtudhatod, hogy milyen eszközöket használnak gyakran a SEO szakemberek, és pontosan miben tudnak segíteni.
Legfontosabb megállapítások
- A SEO eszközök kulcsfontosságúak a weboldalak optimalizálásában és a keresőmotorokban való pozicionálásban, segítve a kulcsszavak elemzését, tartalom optimalizálását és a backlink profil elemzését.
- A Senuto Visibility Analysis segítségével ellenőrizheti bármely weboldal láthatóságát és organikus forgalmát a Google-ban, így teljes kontrollt nyerhet SEO tevékenységei felett.
- A kulcsszóelemzés nélkülözhetetlen a SEO sikeréhez, mivel lehetővé teszi a célzott tartalom létrehozását, amely megfelel a közönség igényeinek és javítja a belső linkelést.
- A Senuto eszközkészletének használatával, mint például a Senuto Keyword Explorer, felfedezheti, hogy az ügyfelek mit keresnek a Google-ban, és segíthet nekik megtalálni azt a saját weboldalán.
- Nincs egyetemes SEO eszköz, amely minden feladatot elvégezne, így fontos a megfelelő eszközök kombinációjának kiválasztása a weboldal specifikus igényei és a piaci verseny alapján.
SEO eszközök, avagy tulajdonképpen mik?
.
A „SEO eszközök” kifejezés alatt minden olyan alkalmazást, programot, környezetet értenénk, amelyet a weboldalak optimalizálására és pozicionálására használnak. Érdemes azonban leszűkíteni ezt a definíciót, hogy ne fecséreljük az időnket arra, hogy az összes digitális eszközről, amit egy SEO használhat, szót ejtsünk. Az adatok feldolgozása (pl. a kulcsszavak rendszerezése és elemzése) egy táblázatkezelőben, vagy egy cikk megírása egy szövegszerkesztőben, vagy akár egy oldal kódjának módosítása egyértelműen hatással van a SEO-ra.
Ezt a gondolatmenetet követve azonban azt is mondhatjuk, hogy egy e-mail menedzser is a SEO eszköze, mert például ezen keresztül kommunikálunk egy kiadóval, aki a szövegünket egy pozicionáló linkkel együtt közzéteszi.
Ezért most a szigorúan a SEO-folyamatok javítására szolgáló eszközökre szeretnék koncentrálni. Annak érdekében, hogy ne süllyedjek káoszba és ne ugorjak témáról témára, javaslom, hogy menjünk végig a SEO auditok során általam végzett legfontosabb folyamatokon (értve ez alatt az on-page SEO-t, az off-page SEO-t és a versenyelemzést).
Természetesen az auditálásnak nincs egységes iskolája, így biztosan lesznek olyanok, akik alternatív megközelítéseket és más eszközök használatát fogják javasolni. Nem hiszem, hogy ezzel bármi baj lenne, nemhogy meglepő. Arra bátorítom Önöket, hogy tegyenek megjegyzéseket és javasoljanak javításokat az egyes folyamatokhoz és elemzésekhez.
Megjegyzés!
.
Ön a cikk csonka változatát olvassa. De megnyugodhat, a teljes változat nem „csak fizető előfizetőknek” :). Ehelyett elég hosszú ahhoz, hogy egy kényelmes, ingyenesen letölthető e-könyv formájában foglaltuk össze..
Íme, mit találsz benne, ami itt nincs:
- Bevezetés, avagy néhány szó a SEO és az optimalizálás filozófiájáról
- A SEO elemzés szakaszai
- Az on-page SEO-ban használt eszközök
- A technikai SEO elemzéshez használt eszközök
- A válaszadási státuszok elemzése
- Crawlerek: Sitebulb, Screaming Frog és mások
- A szervernaplók elemzése
- Korrekt indexelés és megjelenítés
- Crawl költségvetés
- Teljesítmény
- Versenyképes elemzőeszközök
- Eszközök a SEO tervezéshez és a tartalomkészítéshez
- Domain elfogadó platformok
- Linképítő SEO eszközök
- Plug-in SEO eszközök
- SEO bővítmények a WordPresshez
- SEO pluginek böngészőhöz
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
A teljes „SEO eszközök” e-könyvhöz való hozzáféréshez töltse ki az alábbi űrlapot..
Töltse le a SEO eszközökről szóló ingyenes e-könyvet!.
Próbáld ki a Senuto Suite-ot 14 napig ingyen
Próbáld ki a Senuto Suite-ot 14 napig ingyenSEO eszközök a kulcsszóelemzéshez
.
A kulcsszóelemzés egy nagyon széles és alapvetőenalapvető területe a SEO erőfeszítéseknek. Minden projektben a megfelelő teljesítmény biztosítása és a megfelelő technológia kiválasztása után a következő lépésnek az információs architektúra megtervezésének (vagy a meglévő optimalizálásának) kell lennie. Más szóval, logikusan fel kell osztani a tartalmat, amely végül a webhelyen belül fog elhelyezkedni.
A tartalom minden egyes ilyen, a webhely struktúrájába ágyazott részének megfelelően kiválasztott kulcsszavakat kell megcéloznia, amelyek megfelelnek a közönség speciális igényeinek. A kulcsszóelemzés elengedhetetlen a megfelelő témakörök lefedettségének biztosításához, a megfelelő címek elkészítéséhez és a belső linkelés megtervezéséhez is..
Az információs architektúra tervezésénél figyelembe kell venni a kifejezések népszerűségét, a köztük lévő kapcsolatokat és a lehetséges üzleti fordítást. Ebben a szakaszban hasznosak lesznek a saját fejlesztésű megoldások, valamint az olyan eszközök egyes moduljai, mint a Senuto, a Cont.ai, a SurferSEO és mások.
Hogyan kell megfelelően elvégezni a kulcsszóelemzést? Az igazság az, hogy minden SEO-specialistának megvannak a saját fejlesztésű megoldásai. Ebben az értelemben a SEO nem egzakt tudomány, és bár az adatelemzésre támaszkodunk, folyamatosan egy élő szervezeten dolgozunk változó körülmények között. Minél több tapasztalatunk van, és minél jobban megértjük (vagy más szóval minél hatékonyabban megfigyeljük), hogyan működik a Google, annál hatékonyabbak leszünk a mondatok elemzésében és ennek gyakorlati tartalommarketing- és optimalizálási erőfeszítésekre való átültetésében. Ezt most nem részletezem, mert ez nem a megfelelő hely és idő.
A kulcskifejezés-elemző eszközök használatáról Damian Salkowski cikkében olvashat bővebben: Kulcsszókereső – lépésről lépésre útmutató.
Függőszavas keresés
.
Koncentráljunk a piacon elérhető eszközökre. Ezek közül az első természetesen a Senuto lesz. A fentebb linkelt bemutatóban részletesen olvashatsz a rendelkezésre álló funkciókról. Én a magam részéről arra hívom fel a figyelmet, hogy a Senuto hogyan határozza meg a kapcsolódó kifejezéseket, amelyeket érdemes felhasználni az úgynevezett tematikus lefedettség kialakításában, ami segít a hatékony pozicionálásban és forgalomépítésben mind a fő-, mind a mellékkifejezésekre, a long tailből. Ajánlom a Függő szavak jelentés elolvasását.
A Google által használt logikát követve a Senuto nem csak a nyelvtanilag hasonló kifejezéseket veszi figyelembe, hanem legfőképp azokat akifejezéseket, amelyek gyakran fordulnak elő együtt a beállított kulcsszóval. Ez lehetővé teszi, hogy a tervezett tartalomhoz olyan kifejezéseket válasszunk, amelyek a Google algoritmusa szemében szükségesek lehetnek ahhoz, hogy a tartalmat értékesnek, megbízhatónak, hasznosnak tekintsük. Egy kifejezés relevanciájának mércéje ebben az esetben nem a népszerűsége, hanem pontosan az, hogy milyen gyakran fordul elő együtt a weben azzal a témával, amelyről cikket szeretnénk írni. Természetesen ez a kategória- vagy termékleírások tervezésénél is alkalmazható.
A különböző eszközök alternatív módszerekkel határozzák meg azokat a kifejezéseket, amelyeket érdemes használni a szövegek szövegében a fő kulcsszóra (általában a címben szereplő) rangsorolás nagyobb hatékonysága érdekében. A SurferSEO elsősorban a versenytársak kifejezéseit veszi figyelembe a top pozíciókból. Elemzi a szöveges tartalmat, és segít elkapni a leggyakoribbakat, úgymond univerzálisan minden „csúcsra”.
A Semstorm ezzel szemben a Related Keywords ban a Google-felhasználók által kereséseik szűkítésére használt kifejezéseket veszi figyelembe.
Érdekes kiegészítője lehet a segédkulcsszavak meghatározásának a Also rank for és Also talk about reportok, amelyek az Ahrefs-ben érhetők el, és amelyek egy kifejezés vagy egy teljes téma (kifejezéscsoport) alapján lehetővé teszik, hogy meghatározzuk azokat a potenciállal rendelkező kulcsszavakat, amelyeket érdemes a tervünkbe foglalni.
Vannak olyan ingyenes eszközök is, mint például a lsigraph.com, amelyek lehetővé teszik a szemantikailag összefüggő kifejezések azonosítását, bár véleményem szerint ezek potenciálja meglehetősen korlátozott.
Használhatja a Answerthepublic.com oldalt is, amely az adott kulcsszóhoz kapcsolódó népszerű kifejezésekből generált úgynevezett Google-hivatkozásokat (amelyek a keresőmezőbe történő lekérdezés beírásakor jelennek meg) másolja le. De a Senutóban is találhat ilyen jelentést Quick Hints néven.
Mindegyik módszer más és más, és néha más kifejezéseket is ki tud választani. Nem szabad felcserélhetően, egyenértékű megoldásként használni őket.
Kulcsszavak népszerűségének elemzése
.
Természetesen a kulcsszóelemzés egyik fő célja a kifejezések népszerűségének vizsgálata. Először is meg akarjuk határozni a legfontosabb kulcsszavakat, amelyek képesek forgalmat generálni. Ilyen funkciót szinte minden kulcsszóelemzésre létrehozott eszköz biztosít. A tevékenységéhez szükséges eszköz kiválasztásakor érdemes figyelembe venni a bázis méretét, pontosságát (hogy például nem tartalmaz-e nagyszámú olyan kifejezést, amelyet a gyakorlatban egyáltalán nem keresnek), valamint azokat a piacokat, amelyeken Ön tevékenykedik.
A lengyel piacon a kulcsszavak népszerűségének elemzésére a Senuto ideális lesz. A natív megoldások közül alternatívát jelent a Semstorm. A Surfer is rendelkezik kulcsszókutatásra szolgáló modullal, de ez inkább kiegészítésnek tekintendő e SEO-eszköz fő funkciójához, amely véleményem szerint a versenyelemzés.
A kifejezések népszerűségét a lengyel piacon, valamint a különböző külföldi piacokon is ellenőrizni fogjuk, olyan kombinációk segítségével, mint az Ahrefs vagy a SEMrush.
Konkurens kifejezések
.
A kulcsszóelemzés során nem csak az a fontos, hogy meghatározzuk azokat a legnépszerűbb kulcsszavakat, vagy hogy megtaláljuk azokat a kifejezéseket, amelyek témát építenek. Fontos az is, hogyértékeljük az egyes kulcsszavak versenyképességét. Számos tényező befolyásolhatja, hogy egy adott kifejezésre milyen nehéz egy webhelyet pozícionálni, de kétségtelenül az egyik legfontosabb (ha nem a legfontosabb) a már a top pozíciókat elfoglaló versenytársak backlink-profilja (más néven visszahivatkozások, külső linkek).
Egy kulcsszó nehézségének megítéléséhez elkerülhetetlen, hogy a versenytársakat pontosan a linkek szempontja szerint tekintsük. Vannak-e a TOP 10-ben szereplő oldalakra vezető backlinkek? A domain erejének és a belső linkelésnek köszönhetően érnek el magas pozíciókat? Mindkét esetben fel kell mérnie, hogy az adott piacon milyen magas a belépési korlát, és hány linket kell szereznie ahhoz, hogy versenyben maradjon. Ezt egyetlen eszköz sem fogja közvetlenül megmondani, mivel a Google-ban nincs univerzális mérőszámunk a linkek erősségére.
Ehhez tapasztalatra van szükséged, de a versenytársaid linkprofiljára vonatkozó adatokra is. Ezen a területen az egyik legnépszerűbb megoldás az Ahrefs. Alternatív eszközök közé tartozik a SEMrush vagy esetleg a Majestic, MOZ, Spyfu vagy más, kisebb platformok.
Az olyan SEO-eszközök, mint a Semstorm és a Senuto szintén adnak némi információt a kifejezések versenyképességéről, de ezek elsősorban a Google Ads rendszerre támaszkodnak. Ezekben a frázisok versenyképességét analóg módon értékelik – minél többet tudnak a vállalkozások egy adott kulcsszóra vonatkozó hirdetésen kattintásonként fizetni, annál többet költenek valószínűleg a SEO-ra. Ez azonban nem feltétlenül korrelál közvetlenül, és nem algoritmikus tényezők alapján értékelik. Én inkább a topical authority elemzésére összpontosítanék, amikor a versenyt értékelem ezekkel az eszközökkel.
Monitorozó eszközök
.
Egy SEO-író munkájában nagyon fontos, hogy a kezét a pulzuson tartsa, és rendszeresenmérhető mutatók, adatok és figyelmeztetések alapján ellenőrizze a munka előrehaladását. Kiterjedtebb projektek és professzionális SEO-erőfeszítések esetén jó megoldást jelentenek a Google Data Studio dedikált jelentései, amelyek segítségével egy helyen, több különböző forrásból származó több mérőszámot is nyomon követhet. A fejlett GDS-jelentések mellett a SEO egyes aspektusainak nyomon követésére szolgáló speciális eszközök is hasznosak lesznek.
Pozíciófigyelés
.
A pozíciók kézi ellenőrzése úgy, hogy maga ír be egy kulcsszót a Google keresőbe, a SEO súlyos bűnei közé sorolható. A keresési eredmények személyre szabottak, ígyminden felhasználó mást láthat a tartózkodási helyétől, korábbi kereséseitől és az általa használt eszköztől függően.
Ezért olyan fontos, hogy szisztematikusan, megfelelő eszközökkel figyeljük a pozíciókat.
Pozíciók nyomon követése a Google Search Console segítségével
.
Bizonyos mértékig a pozíciófigyelés a Google Search Console segítségével lehetséges. Fontos azonban megjegyezni, hogy ez nem egy erre a célra tervezett eszköz.
A Effektivitás/Keresési eredmények jelentésben láthatjuk azoknak a kifejezéseknek a listáját, amelyekre a domain erőforrásai megjelennek az organikus keresési eredményekben. Az összegyűjtött adatokat 4 kulcsfontosságú metrika szempontjából vizsgálhatjuk:
- nézettség,
- kattintások,
- CTR (azaz a kattintások és a megjelenések aránya),
- pozíciók,
.
.
.
.
Érdemes azonban megjegyezni, hogyez a jelentés mindig több napos késéssel generálódik. Ezenkívül ahhoz, hogy egy adott kulcsszóra vonatkozó információkat kapjon, a megfelelő szűrőket kell alkalmaznia. Ráadásul a megadott szám az elemzés által lefedett időszak (alapértelmezett: az elmúlt 3 hónap) pozícióinak átlaga. A pozíciót különböző speciális típusú keresési eredmények (featured snippetek) vagy úgynevezett sitelinks is zavarhatják. Ezért ez nem egy kényelmes eszköz a napi szintű nyomon követésre. Használatakor érdemes odafigyelni a itt leírt árnyalatokra.
Másrészt a Google Search Console eredményeinek előnye, hogy a keresési eredmények tényleges oldalmegtekintéseiről szóló adatokról van szó.
Pozíciófigyelés professzionális eszközökkel
.
A legtöbb esetben jobb lesz a kifejezetten erre a célra létrehozott eszközöket használni (bár még ez sem zárja ki a Search Console párhuzamos használatát). Mielőtt kiválasztjuk a megfelelőt, érdemes megválaszolni a kérdést,milyen célokra fogjuk használni a monitorozást. Inkább egyetlen oldal, egyetlen projekt önálló pozicionálására a Google-ban, egy nagyon korlátozott, szűk kulcsszólistával, vagy inkább ügynökségeknek szánt eszköz. Ha ez utóbbiról van szó, akkor érdemes odafigyelni a jelentések megbízhatóságára és a megfelelő nagyságrendű projektek kezelésére.
A pozicionálás valóban sokféleképpen mérhető. Léteznek böngésző alapú SaaS megoldások és olyanok is, amelyek a saját szerverre való telepítésen alapulnak (bár az utóbbiakhoz pluszban proxy-t kell vásárolni, ami manapság időnként kihívást jelenthet egy, a témában kevésbé jártas ember számára).
A szigorúan pozíciófigyelésre szolgáló kiválasztott eszközök például:.
- Webposition
- ASPS
- Seostation
- SEO-Stat
- Accurank
.
.
.
Multifunkcionális SEO platformok, amelyek beépített modulokkal rendelkeznek a pozíciókövetéshez:
- Senuto
- Semstorm
- Ahrefs
- SEMrush
- Unamo
.
.
Azok számára, akik értékelik a mobileszközök kényelmét és a projektek gyors előnézetének lehetőségét, a iOS vagy Android alkalmazásokkal rendelkező megoldások biztosan előnyösek lesznek. Ebben az esetben érdemes megnézni a Senuto mobilalkalmazás nyújtotta lehetőségeket, valamint a Seostation vagy a SERPmojo (amely tudomásom szerint ingyenes lehetőség – ideális kisebb projektekhez, de csak Androidos telefonokon érhető el).
Linkfigyelő SEO eszközök
.
A linkfigyelés lehetővé teszi, hogy tudjunk mind az oldalunkra irányított új linkekről, mind az elveszett linkekről. Ez lehetővé teszi, hogy gyorsabban reagálhassunk, ha valamilyen gyanús (kéretlen) SPAM-ot bocsátanak ki az oldalunkra. Másrészt az elveszett linkek esetében ellenőrizheti, hogy valaki véletlenül nem szegte-e meg az együttműködési feltételeket (pl. ha a link cserekereskedelem eredménye, megvásárolták stb.).
Én személy szerint nagyra értékelem, hogy e-mail értesítést kapok, ha bármilyen változás történik a linkprofilban. Ezt a lehetőséget mind az Ahrefs, mind a SEMrush, mind pedig a Lengyelországban kevésbé népszerű Majestic vagy Moz biztosítja.
A fent említett eszközökön kívül egy szabad eszköz is használható, amelyet iparági kollégánk, Jacek Zmudzinski készített. Az eszköz jóval kevesebb funkcióval rendelkezik, és nem küld nekünk értesítéseket. Ezért ingyenes, nem igényel bejelentkezést, és lehetővé teszi, hogy ne csak azt ellenőrizzük, hogy a megadott címen van-e link a megadott domainre, hanem azt is, hogy dofollow linkről van-e szó vagy sem. Ez utóbbi akkor hasznos, ha ellenőrizzük, hogy a kiadók nem adták-e hozzá a nofollow attribútumot a megvásárolt kiadványokban található hivatkozásainkhoz.
Az oldal elérhetőségét figyelő SEO-eszközök
.
Az oldal elérhetőségének hiánya (pl. tárhelyhiba miatt), olyan probléma, amely nem csak a SEO-t, hanem az egész online üzletet érinti. Ezért úgy gondolom, hogy minden webáruháznak riasztásokat kellene használnia ebben a tekintetben.
Ezt és számos más, a SEO és az online marketing szempontjából hasznos kiegészítő funkciót (pl. annak figyelése, hogy egy adott oldalon van-e egy kifejezés – pl. a reklámüzenetünk) nyújtja pl. az oldalfigyelés a Linkhouse-ban:
A rendszer rendelkezésre állására vonatkozó figyelmeztetések az SMS-kommunikációs platformokon, mint például az SMSAPI, is konfigurálhatók. A Supermonitoring.com platform a weboldalak és webes alkalmazások rendelkezésre állásának ellenőrzésére is használható.
Monitoring említések – eszközök nem csak SEO-knak
.
Az oldalak pozicionálása gyakran az ügynökség vagy a házon belüli marketingosztály számos feladata közül az egyik. Ezért gyakran előnyben részesítik azokat az eszközöket, amelyek a digitális kommunikáció más területein is használhatóak. Ebben az esetben érdemes megemlíteni olyan szoftvereket, amelyek eredeti célja a közösségi média figyelése, és különösen a márkaemlítések elkapása. A lengyel piacon a legismertebb ilyen típusú (de a nemzetközi piacokon is sikeresen működő) eszközök elsősorban a Brand24 és a SentiOne.
Másrészt a Monitori összefogott a Positionly-val és a UsabilityTools-szal, és így jött létre a Unamo platform, amely a SEO-k mellett a közösségi média és az UX/CRO szakemberek számára is használható.
A link nélküli említések elkapásában rejlő potenciált a szigorúan SEO-s szakemberek számára készült szoftverek fejlesztői is észrevették, így a „márkaemlítésekről” szóló automatikus értesítések olyan kombókban is megtalálhatók, mint az Ahrefs és a SEMrush.
Crawlers – SEO eszközök a technikai elemzéshez
.
A technikai SEO-elemzésre szolgáló eszközök között megtalálhatók a crawlerek, a szervernaplók elemzésére szolgáló eszközök vagy a Lighthouse plugin segítségével végzett elemzés. A SEO auditot mindig egy crawlerrel kezdem, egy olyan eszközzel, amely a Google botjának működését utánozza.
A crawler oldalról oldalra végigpásztázza a webhelyet, és információkat gyűjt a cím- és meta leíró címkékről, a meta robotokról, a H1 fejlécekről, a kanonikus linkekről, a szerver állapotáról vagy a HTTP fejlécek válaszairól.
A lánctalpasok segítségével hatékonyan ellenőrizhető a duplikált tartalmak előfordulása, azonosíthatók a grafikai problémák és a 404-es hibák. Emellett a lánctalpasok lehetővé teszik a biztonsággal vagy a webhely teljesítményével kapcsolatos fejlesztési hibák ellenőrzését. Ilyen funkciókat többek között a Sitebulb biztosít.
A lánctalpasok használatának köszönhetően lehetőség van az XML sitemapok és az aloldalak listájának elemzésére is, ami lehetővé teszi az oldal ellenőrzését az úgynevezett árva oldalak, azaz az adott domainben található, semmilyen módon nem összekapcsolt aloldalak tekintetében.
A Sitebulb használatát jelentősen megkönnyíti az ajánló funkció, amelynek köszönhetően a program praktikus és egyértelmű javaslatokat generál a webhely állapotáról és a diagnosztizált hibák és problémák javításáról. Egy ilyen jelentésben a Sitebulb többek között jelzi a noindex statust tartalmazó oldalakat, a 404 hibás aloldalakra vezető átirányításokat, a vegyes tartalmakat, a csak nofollow linkekre vezető címeket vagy a címcímke nélküli aloldalakat.
A második legnépszerűbb lánctalpas a Screaming Frog SEO Spider, más néven szeretetteljes nevén a béka. A Screaming Frog ingyenes díjcsomagban érhető el, amely 500 URL elemzését teszi lehetővé. Bár a Screaming Frog nem nyújt olyan esztétikus és világos felhasználói felületet, mint a Sitebulb, ennek ellenére szívesen használják a praktikus tulajdonságai miatt.
Egy rövid cikkben nehéz rámutatni a lánctalpasok összes előnyére és jellemzőjére. Különösen azért, mert ezek az eszközök folyamatosan fejlődnek, és új funkciókkal bővülnek, amelyek még több lehetőséget biztosítanak a webhelyek auditálásához.
Milyen eszközöket használjon egy SEO-specialista vagy ügynökség?
.
Nincs tökéletes SEO-eszközkészlet. Sokféle út vezet ugyanahhoz a célhoz. Továbbá nincs olyan SEO-eszköz, amelyik elvégezné helyettünk a munkát. Fontos, hogy ne veszítsük szem elől az optimalizálás és a SEO egyik lényeges elemét sem.
Mindegyikhez jól jön a megfelelő szoftver. Nem tudom elképzelni a technikai elemzést (különösen egy nagyobb webhely – például egy webáruház – esetében) lánctalpas program használata nélkül. Hasonlóképpen az információs architektúra és a tartalomtervezés sem a (mennyiségi és minőségi) kulcsszavak elemzésére szolgáló eszköz nélkül. A versenytársakhoz viszonyított linkelési költségvetések hatékony kezelése nagyon nehéz lesz a versenytársak linkprofiljának elemzésére szolgáló eszközök nélkül (vagy annak az oldalnak a linkprofiljának értékelése nélkül, ahol egy linkelt cikket szeretne közzétenni). Mindegyik területen találhat ingyenes eszközöket, de ezek valószínűleg nem elegendőek a professzionális szintű szolgáltatáshoz, különösen a versenyző iparágakban. Ezért véleményem szerint minden szakember abszolút alapfeladatai közé kell tartoznia:
- crawler (pl. Screaming Frog, Sitebulb)
- Kulcsszóelemző eszköz (pl. Senuto)
- Linkprofil megtekintő eszköz (pl. Ahrefs)
.
.
.
Ha meg kellene neveznem egy SEO eszközt, amely tartalmazza mindezen funkciókat, akkor az valószínűleg az Ahrefs vagy esetleg a SEMrush lenne. Érdemes azonban nem elfelejteni, hogy ezeknek az eszközöknek is megvannak a korlátaik. Például lehet, hogy kevésbé jól teljesítenek a lengyel kifejezésekkel, nem keresnek releváns szemantikai kifejezéseket, vagy mennyiségi korlátozásokkal rendelkeznek. Az Ahrefs például az alapcsomagban maximum 10 000 aloldal feltérképezésére ad lehetőséget havonta. Ez nagyon kevés, ha például kiadókkal vagy e-kereskedelemmel dolgozik.
Természetesen ezeken felül még a Google Search Console és a Google Analytics is szükséges, de ezt valószínűleg nem kell elmagyarázni senkinek, aki hivatásszerűen foglalkozik internetmarketinggel. Emellett ezek ingyenes SEO-eszközöknek is tekinthetők, így nem látok érvet arra, hogy ne használjuk őket.
És mi a helyzet a házon belüli SEO eszközökkel?
.
Egyes szakemberek és ügynökségek úgy döntenek, hogy saját SEO eszközöket készítenek. Ezeket arra szolgálják, hogy racionalizálják azokat a folyamatokat, amelyeket a SEO-k általában táblázatokon végeznek, vagy például adatbázisokkal dolgoznak. Ha az adatok kiválasztásának, kombinálásának, ellenőrzésének bizonyos műveletei ismétlődőek, semmi akadálya annak, hogy ezeket egy egyszerű program működésére fordítsák le.
Milyen problémákkal találkozik leggyakrabban a SEO területén? Milyen válaszokat keres? Feltétlenül ossza meg velem a hozzászólásokban. Ha a fenti listából kihagytam volna fontos eszközt, feltétlenül jelezzétek nekem is.
Töltse le a SEO eszközökről szóló ingyenes e-könyvet
.
A SEO eszközökről szóló cikk csonka változatát olvasta. A teljes változata olyan hosszú, hogy úgy döntöttünk, egy kényelmes, ingyenesen letölthető e-könyv formájában foglaljuk össze. Ebben többek között olvashatsz auditáló eszközökről, domain-gyűjtő platformokról, SEO-erőfeszítéseket javító böngésző-bővítményekről és egyéb érdekes programokról. A hozzáféréshez töltse ki az alábbi űrlapot:.