A duplikált tartalom jelentős probléma, amely az aloldalak láthatóságának csökkenéséhez vezethet, és így jelentősen csökkentheti a webhely szerves forgalmát. Nézze meg, hogyan találja meg a duplikált tartalmakat, és hogyan kezelje azokat hatékonyan.
Legfontosabb megállapítások
- A duplikált tartalom jelentősen befolyásolhatja a webhely SEO teljesítményét, csökkentve az oldalak keresőmotorokban való láthatóságát és az organikus forgalmat.
- A tartalomduplikáció és a kulcsszó-kannibalizáció különböző jelenségek; előbbi több URL-en azonos tartalom megjelenését, utóbbi ugyanazon kulcsszavak túlzott használatát jelenti.
- A Senuto Visibility Analysis segíthet a duplikált tartalom problémájának azonosításában, lehetővé téve a webhely láthatóságának javítását.
- A duplikált tartalom kezelésére több megoldás is létezik, mint például 301-es átirányítások, „noindex” címkék, vagy „canonical” tag-ek használata.
- Rendszeres ellenőrzéssel és a Senuto eszközök használatával minimalizálható a duplikált tartalom negatív hatása, és javítható a webhely teljesítménye.
Mi az a duplikált tartalom?
.
A duplikált tartalom egy olyan jelenség, amely magában foglalja a duplikált (duplikált) tartalmat egyetlen webhelyen belüli aloldalakon – belső duplikáció; vagy különböző külső webhelyeken – külső duplikáció. Amikor tehát ugyanaz a tartalom különböző URL-ek alatt jelenik meg, akkor duplikált tartalomnak is nevezett jelenséggel van dolgunk.
A duplikáció előfordulhat tévedés, tartalomlopás vagy a weboldal vagy webáruház technikai SEO-optimalizálásának szakaszában történő hibák létrehozásával.
Az e-kereskedelemben a külső tartalomduplikáció problémája általában a termékleírások vagy kategóriák meggondolatlan másolásában merül ki a gyártók weboldaláról.
A belső duplikációval általában olyan azonos leírások közzététele miatt találkozunk, amelyek olyan termékekre vonatkoznak, amelyek csak részleteiben – például a méret vagy a szín tekintetében – különböznek egymástól.
Próbáld ki a Senuto Suite-ot 14 napig ingyen
Próbáld ki a Senuto Suite-ot 14 napig ingyenMi a különbség a tartalom duplikálása és a kannibalizáció között?
.
A tartalomduplikáció és a kulcsszó-kannibalizáció közötti különbség igen fontos.
A tartalomduplikáció minden olyan elkerülhetetlen (azonos) tartalom, amely egynél több URL-címen jelenik meg. Más szóval: tartalomduplikációról akkor beszélünk, ha ugyanaz a nagyobb szövegdarab két, három vagy több oldalon jelenik meg egy webhelyen belül vagy különböző webhelyek között.
Kulcsszó-kannibalizáció akkor fordul elő, amikor egy webhelyen belül különböző tartalmú aloldalak jelennek meg, amelyek ugyanazokra a kulcsszavas kifejezésekre vannak optimalizálva.
A kulcsszó kannibalizáció olyan jelenség, amely csak egy webhelyet érinthet. Tartalomduplikáció mind egy webhelyen belül, mind külső webhelyek között előfordulhat.
Mi több, a tartalomduplikáció egyidejűleg kulcsszó-kannibalizációt is eredményezhet (ugyanazok a kulcskifejezések ugyanabban a tartalomban). A kulcskifejezés-kannibalizáció azonban nem vezet egyidejűleg tartalomduplikációhoz (ugyanazok a kulcskifejezések, különböző tartalom).
A tartalomduplikáció árt a SEO-nak?
.
Határozottan igen, a tartalom duplikációja árt a SEO-nak. Méghozzá nagyon is sokat. A duplikált tartalom negatívan befolyásolja a duplikált tartalommal rendelkező oldalak láthatóságát, és az oldal pozíciójának csökkenését eredményezheti az organikus keresési eredményekben.
Miért árt a duplikált tartalom a SEO-nak? A Google algoritmusai egy webhely több, azonos tartalmú URL-címét feltérképezve nem tudják, hogy melyik aloldal fontosabb, és melyiket kellene magasabbra helyezniük a keresési eredményekben.
Ennek eredményeképpen a Google többféleképpen is viselkedhet.
- Először is előfordulhat, hogy a Google algoritmusai az összes URL-t egymás mellett, de határozottan alacsonyabb pozíciókban (pl. a 2., 3. vagy akár a 4. oldalon) jelenítik meg.
- Második lehetőség, hogy a Google szeszélye szerint csak egy URL-t választ ki, és azt a többi duplikált tartalmú URL-hez képest magasabban jeleníti meg. Ez a megoldás azt eredményezheti, hogy a felhasználók egy nem feltétlenül megfelelő URL-t jelenítenek meg a keresési eredmények tetején.
- Harmadszor, a Google egyszerűen figyelmen kívül hagyhat minden duplikált tartalommal rendelkező URL-t, ami az egész webhely értékelésének csökkenéséhez vezethet.
.
.
Függetlenül attól, hogy a Google hogyan kezeli a duplikált tartalommal rendelkező aloldalakat, biztos lehet benne, hogy reakciója negatívan befolyásolja webhelye láthatóságát, csökkenti az organikus forgalmat, és megszakíthatja az ügyfél útját a tölcséren keresztül, ezáltal csökkentve a konverziós arányokat.
A tartalmi duplikáció okai
.
A tartalomduplikáció problémája meglehetősen összetett, és érintheti az online áruházakat, a blogokat, a portálokat, valamint a névjegykártyás oldalakat is. Valójában a duplikált tartalommal bárki találkozhat, aki online tartalmat tesz közzé.
Mik tehát a tartalomduplikáció okai? A leggyakoribbak közé tartoznak:
- nem megfelelően végrehajtott oldalszámozás (többek között az önkanonizálás megvalósításának elmulasztása minden egyes paginációs aloldalon),
- duplikált kategória és termékleírások,
- az SSL tanúsítvány helytelen implementálása,
- az aloldalak megjelenése különböző URL címek alatt,
- a nyelvi változatok helytelen implementálása az oldalon,
- fejlettebb oldal indexelése,
- hibás GET paraméterek,
- nagy tartalmi darabok más aloldalakról (a webhelyen belül és kívül) történő másolása,
- meta címkék duplikálása,
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Hibásan végrehajtott oldalszámozás
.
Egy rosszul kivitelezett paginálás számos problémához vezethet mind az UX, mind a SEO szempontjából. A paginálást általában a nagyszámú terméket tartalmazó kategóriák aloldalainak felosztására vagy a terjedelmes kiadványok tagolására használják.
A paginálási probléma leggyakrabban a rosszul kivitelezett aloldali átirányítás miatt jelentkezik.
Például a paginációval ellátott első oldal két címen is elérhető lehet:
- senuto.com/en/kategória
- senuto.com/en/category?p=1
.
.
Ekkor a teljes aloldal tartalmának megkettőződése következik be.
A helytelen oldalszámozás problémája megoldható egy 301-es átirányítás létrehozásával a duplikált címről, azaz a senuto.com/en/en/category?p=1 címet át kell irányítani a senuto.com/en/category címre. Érdemes azonban úgy módosítani a szkriptet, hogy a p=1 paraméter ne jelenjen meg az URL-ben.
Kategória- és termékleírások duplikálása
.
A termék és kategória leírások duplikálása az egyik leggyakoribb probléma. A kategória aloldalakon a tartalom duplikálása a duplikált tartalom miatt fordulhat elő a lapozás eredményeként, vagy a szűrők beállításakor vagy a termékek kategórián belüli rendezésekor.
Ebben az esetben is megvalósíthat egy linkcímkét, amelynek rel attribútuma kanonikus értékre van állítva. Ezt használjuk a duplikált oldalakon, és a kódban a kategória főoldalára mutató linket is elhelyezzük.
A termékleírások megkettőződése általában akkor fordul elő, ha egy termékkínálat sok olyan terméket tartalmaz, amelyek nem különböznek jelentősen – például különböző hosszúságú huzalokat vagy különböző méretű lapos rudakat.
Egy rel=”canonical” tag, amely minden egyes duplikált termékoldalon elhelyezésre kerül, és a fő termékre mutat, szintén megoldást jelenthet egy ilyen helyzetre. Alternatív megoldás lehet egy visszajelzési vagy megjegyzés rovat bevezetése. Ezek lehetővé teszik a felhasználók számára, hogy egyedi tartalommal gazdagítsák a termékoldalak tartalmát, ami csökkenti vagy teljesen kiküszöböli a duplikált tartalom problémáját.
A kategória- és termékleírások duplikált tartalma a gyártó weboldaláról történő másolás következtében is előfordulhat. Ilyen esetben győződjön meg arról, hogy az Ön webhelyén található tartalom 100%-ban egyedi.
Hibás SSL tanúsítvány implementálása
.
Amikor SSL-tanúsítványt implementál a webhelyére, mindenképpen végezzen átirányítást HTTP-ről HTTPS-re minden URL-címben. Gyakori hiba, hogy vagy nem hajtanak végre ilyen átirányítást, vagy csak néhány kiválasztott címen (pl. csak a kezdőlapon).
Ebben az esetben a duplikált tartalom elkerülése érdekében hajtson végre globális átirányítást az összes URL-cím HTTP-ről HTTPS-re.
Az aloldalak közzététele különböző URL-címek alatt
.
Egy webhely aloldalainak különböző URL-címek alatt történő közzététele nagyobb vagy kisebb technikai hibák miatt fordulhat elő.
Leggyakrabban a duplikált aloldalak létrehozása a következők miatt következik be:
- azon termékek megjelenése különböző termékkategóriákban (az URL tartalmazza a kategóriák nevét, így a terméknek különböző címei vannak),
- hivatkozás ugyanarra az oldalra „.html” és „.html” nélkül,
- kategóriák megjelenése a webáruház szerkezetében különböző helyeken,
.
.
.
A leírt esetek mindegyikében a megoldás a duplikált aloldalakról 301-es átirányítás végrehajtása a helyes URL-re.
A nyelvi verziók helytelen megvalósítása a webhelyen
.
A webhelyen a nyelvi verziók implementálásából eredő duplikált tartalom akkor keletkezik, ha nem minden aloldal van lefordítva. Ekkor a webhely idegen nyelvű változatában megjelenhet például lengyelül közzétett szöveg – ugyanaz a szöveg, amely már az „eredeti” webhelyen is szerepel.
Ennek a problémának a megoldása érdekében tegyen közzé egyedi lefordított tartalmat minden egyes idegen nyelven megjelenő aloldalon. Másrészt, ha egy adott aloldal nem jelenik meg egy adott nyelven, akkor használhatja a „noindex” címkét.
Egy fejlesztési webhely indexelése
.
Néha véletlenül előfordul, hogy egy fejlesztői oldal indexelésre kerül, mielőtt ténylegesen publikálásra kerülne.
Ha a weboldal még nincs kész, akkor a fejlesztői változatot a „noindex” tag bevezetésével meg kell akadályozni az indexelést.
Érvénytelen GET paraméterek
.
A GET-paraméterek a HTTP protokollban az egymást követő aloldali nézetek közötti adatátvitelre szolgálnak. A „type=new” vagy a „sort=up” karakterláncok az ügyfél beállításainak megfelelő HTML kód generálására szolgálnak.
A GET-paraméterek túlzott számának problémája az URL-címekben elsősorban a webshopokat érinti. Akkor, amikor több termékszűrő jön létre, ilyen URL-ek jönnek létre:
- senuto.com/en?type=new&sort=up&page=2,
- senuto.com/en?page=2&type=new&sort=up,
- senuto.com/en?sort=up&page=2&type=new,
.
.
.
Ebben a helyzetben a fenti URL-ek mindegyike ugyanarra az oldalra vezet. A probléma megoldásának legegyszerűbb módja a canonical elvégzése a megfelelő URL-en.
Tartalom nagyobb darabjainak más oldalakról történő másolása
.
Nagyobb tartalmi darabok 1:1 arányú másolása és közzététele a saját oldaladon nem a legjobb ötlet. A Google általában nagyon gyorsan rájön, hogy a tartalom másolása történt, és korlátozza a tartalmat „kölcsönző” aloldal láthatóságát.
Ha a másolt tartalom ugyanannak az oldalnak egy aloldaláról származik, akkor a láthatóság csökkenése bármelyik aloldalt érheti, amelyen a megkerülhetetlen tartalmat közzétették.
.
Figyelem: az egyazon oldalon belüli duplikált tartalom az oldal láblécében megjelenő azonos szöveg megjelenéséből is adódhat. Ebben az esetben a láblécből egy hosszabb szövegrész csak a főoldalon használható, a többi aloldalról pedig eltávolítható.
Önhibáján kívül is áldozatul eshet a tartalomduplikációnak. Elég, ha valaki lemásolja a tartalmat az Ön oldaláról, és a saját oldalán teszi közzé. Ilyen helyzetben érdemes először megpróbálni felvenni a kapcsolatot az oldal tulajdonosával, kérve a duplikált tartalom eltávolítását. Érdemes a tárhelyszolgáltatónak is jelenteni az ügyet.
Meta tagek duplikációja
.
A Meta Title és Meta Description címkék másolása szintén a duplikált tartalom ismérveit hordozza. Ilyen helyzetben a megkerülhetetlen címkék hozzájárulhatnak az oldal láthatóságának csökkentéséhez.
A megoldás erre a problémára egyszerű – csak hozzon létre egyedi tartalmat a meta címkékhez.
Hogyan lehet megtalálni a duplikált tartalmat a webhelyen?
.
Számos módja van annak, hogy hatékonyan megtalálja a duplikált tartalmakat a saját webhelyén belül. Néhány a leggyakoribb megoldások közül:
- manuális webhelyelemzés,
- webkúszók,
- Google Search Console,
- tartalomrészletek beillesztése közvetlenül a keresőmotorba,
.
.
.
.
Kézi webhelyelemzés
.
Ez a legidőigényesebb megoldás, amely alkalmasnak bizonyulhat a duplikált tartalmak keresésére a kis webhelyeken. Mindazonáltal nagyobb kiterjedésű webhelyek esetében érdemes az alább ismertetett egyéb módszereket használni.
WebCrawlerek
.
A lánctalpasok segítségével teljes körű információt lehet gyűjteni egy webhely szerkezetéről és tartalmáról. Ezek az eszközök felbecsülhetetlen segítséget jelentenek a a weboldal auditálása során – beleértve a duplikált tartalmak keresését is. Néhány a leggyakrabban használt lánctalpas programok közül:
- ScreamingFrog,
- Sitebulb,
- NetPeak,
- Siteliner,
- DeepCrawl,
.
.
.
.
.
.
A jelzett lánctalpasok mindegyike viszonylag könnyen megtalálja a duplikált tartalommal rendelkező URL-eket.
Google Search Console
.
A Google Search Console eszközben könnyen ellenőrizheti, hogy egy webhely rendelkezik-e duplikált tartalommal. A duplikált tartalom ellenőrzéséhez lépjen a „Status” fülre, majd ellenőrizze a kategóriákban található üzeneteket: „Hiba”, „Helyesbítés figyelmeztetéssel”.
A „Hatékonyság” fülre is léphet, és ott ellenőrizheti a duplikált URL-eket. Például látszólag két különböző URL-cím, de az egyik http-vel, a másik pedig https-szel.
Tartalomrészletek bevitele a keresőbe
.
A duplikált tartalmakból készült snippeteket is beírhatod a keresőbe. Ez a megoldás jó megoldásnak bizonyulhat webhelye kulcsfontosságú oldalainak – például az ajánlati lapok vagy a blog tartalmainak – ellenőrzésére.
Hogyan ellenőrizheti a duplikált tartalmakat a webről?
.
A webes duplikált tartalmak ellenőrzéséhez számos elérhető eszköz egyikét használhatja. A leggyakrabban használtak közé tartozik a Copyscape, a Copywritely, a Siteliner és a Plagiarism. Csak be kell illesztenie egy tartalmat vagy egy URL-címet, és a kiválasztott eszköz megkeresi a tartalmat a weben.
.
Alternatívaként beilleszthet egy szövegrészletet közvetlenül egy keresőbe is, és megnézheti, milyen eredményeket ad vissza a Google.
Hogyan lehet megoldani a duplikált tartalom problémáját?
.
A duplikált tartalom problémája többféleképpen is orvosolható. Az egyik a duplikált aloldalakról 301-es átirányítás elvégzése a helyes URL-ekre. Ezzel a megoldással megőrizhető a duplikált aloldalak ereje, mivel a duplikátum nem kerül eltávolításra. Ugyanakkor a 301-es átirányításokat könnyű elvégezni.
Egy másik megoldás a rel=”noindex” tag bevezetése, ezzel megakadályozva, hogy az aloldalt a Google indexelje. Ne feledje azonban, hogy a „noindex” tag használatával csökkenti webhelye láthatósági potenciálját.
A harmadik lehetőség a rel=”canonical” metatag használata. A kanonikusok nagyszerűen működnek például akkor, ha nagyszámú, azonos vagy közel azonos leírással rendelkező termékoldalt teszünk közzé. A kanonikus URL-ek használatával jelzi a Google számára, hogy a duplikált aloldalak közül melyik URL a legreprezentatívabb.
Az oldal különböző nyelvi változatainak megvalósításából eredő duplikált tartalmak esetében mindenképpen érdemes a „hreflang” címkét használni. Ezzel jelzi a Google számára a webhely különböző nyelvi változatai közötti különbségeket.
A duplikált tartalom problémája úgy is megoldható, hogy minden egyes duplikált aloldalon egyedi tartalmat hoz létre és tesz közzé.
Összefoglaló
.
A duplikált tartalom jelentős probléma, amely különösen a nagyobb áruházakat és weboldalakat érinti. Érdemes rendszeresen ellenőrizni, hogy nincs-e duplikált külső és belső tartalom, és gyorsan megtenni a megfelelő lépéseket a probléma megszüntetésére. A duplikált tartalom jelentősen csökkentheti egy webhely láthatóságát a keresési eredményekben, és így az organikus forgalom csökkenéséhez vezethet.